Путешествия во времени нередко фигурируют в кинофильмах. Жаль, что ученым не угнаться за фантазией сценаристов. BBC Future объясняет, почему в научной фантастике больше фантастики, чем науки.
Мой комментарий. (АБС).
В (физические) путешествия во времени могут верить только люди малообразованные и приверженцы старой классической физики. Последние, свято доверяющие дифурам люди упорно считают, что законы природы продолжают работать при замене t на -t. Это касается и теории относительности.
Но есть ещё одна физика - термодинамика, которая базируется в частности и на понятии стрелы времени. Т.е. движение взад запрещено. Кто считает, что разрешено, может потренироваться в восстановлении разбитого яйца. В информационном же мире такие путешествия возможны. И здесь разбитые яйца восстанавливаются, как нефиг делать. Крути плёнку назад, и всё.
Но есть ещё одна физика - термодинамика, которая базируется в частности и на понятии стрелы времени. Т.е. движение взад запрещено. Кто считает, что разрешено, может потренироваться в восстановлении разбитого яйца. В информационном же мире такие путешествия возможны. И здесь разбитые яйца восстанавливаются, как нефиг делать. Крути плёнку назад, и всё.
Что касается кротовых нор, то пока их наличие находится только на умозрительном уровне, возможны спекуляции по формуле "а что будет, если это всё-таки существует". В "Интерсталлере" многие эффекты созданы на базе самых современных представлениях космофизики. С учётом возможности изобразительных средств, конечно. И тут за попытку им спасибо. Согласится с путешествием в пространстве через кротовник в принципе можно на основе рассуждений начала этого абзаца.
В квантовом мире в квантовой же пене временные флуктуации возможны. Но пока никто не доказал, того, что законы квантового уровня можно переносить на уровень макромира. По крайней мере никаких кошек Шреденгера мы вокруг не наблюдаем. Всегда соблюдается закон строгого "или". Наши кошки пребывают либо в чисто живом виде, либо в чисто дохлом.
В квантовом мире в квантовой же пене временные флуктуации возможны. Но пока никто не доказал, того, что законы квантового уровня можно переносить на уровень макромира. По крайней мере никаких кошек Шреденгера мы вокруг не наблюдаем. Всегда соблюдается закон строгого "или". Наши кошки пребывают либо в чисто живом виде, либо в чисто дохлом.
Так вот, гравитационные сигналы из будущего - это лажа. Гравитация (какова бы ни была её природа) это явление физическое, а значит и к ней применимы законы термодинамики - стрелы времени. То, что гравитация очень материальная вещь, вам подтвердили бы все десантники и спортсмены, у которых не раскрылся парашют. Если бы они выжили, конечно. Информацию из прошлого можно только получать т.к.она уже создана, а передать её в прошлое нельзя, ведь носители её - физические, а следовательно...
Создатели фильма пытаются нам показать, что кротовая нора обладает способностью передавать гравитационное воздействие от тела, находящегося в одном времени на пространство, находящееся в другом. Типа, если не можем передавать материальные тела, то геометрию-то, вещь нематериальную (это по Эйнштейну), почему бы не передать?. Всё просто - изменение геометрии - следствие воздействия физического тела. В одном времени. Так что, как ни крути - низя. Кто считает иначе - покажите ваши волшебные выкладки.
Создатели фильма пытаются нам показать, что кротовая нора обладает способностью передавать гравитационное воздействие от тела, находящегося в одном времени на пространство, находящееся в другом. Типа, если не можем передавать материальные тела, то геометрию-то, вещь нематериальную (это по Эйнштейну), почему бы не передать?. Всё просто - изменение геометрии - следствие воздействия физического тела. В одном времени. Так что, как ни крути - низя. Кто считает иначе - покажите ваши волшебные выкладки.
Собственно, вся наша история подтверждает невозможность путешествий во времени (взад).
Комментариев нет:
Отправить комментарий