Если раньше мир знал только 3 закона робототехники, повлиявших формирование определенного отношения человека к роботизированным устройствам, то с появлением различных опасностей, связанных с восходом заводской робототехники и автоматизации, появилось предложение добавить к ним еще 4.
Законы Азимова:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.
1. Цифровые технологии должны дополнять профессионалов, а не заменять их.
2. ИИ и роботизированные системы не должны подделывать человека.
3. В области ИИ следует предотвратить усиление гонок вооружения с нулевой суммой [прим. перев. — это относится к понятию игр с нулевой суммой из теории игр].
4. Роботы и системы ИИ должны указывать на личность своих создателей, контролирующих их людей и владельцев.
Новые законы проистекают из настойчивости Паскуале в его убеждении: прокол в робототехнике и искусственном интеллекте, а также роли технологий в обществе — в том, что не следует оставлять Силиконовую долину в одиночестве, чтобы она могла что-то диктовать. Если новые законы будут соблюдаться, говорит Паскуале, то можно будет использовать технологии для дополнения рабочих мест всех видов, а не для их захвата, особенно в секторах здравоохранения и образования. Однако для этого, по его мнению, директивные и регулирующие органы должны содействовать формированию и демократизации результатов работы в области ИИ. Сдерживание «автоматизации, которая контролирует, клеймит и обманывает невинных людей, — жизненно важная роль регуляторов XXI века», — пишет он. «Нам не просто нужно больше искусственного интеллекта, нам нужен искусственный интеллект лучше».
1 комментарий:
Фигня, а не дополнение
Первые три - великолепны, они необходимы и достаточны
А эти поправки - нытьё
Никакие искусственные ограничения не остановят естественный процесс
Человек, который может быть заменен автоматом, заслуживает быть замененным
Люди должны развиваться и заниматься творчеством - и никакие автоматы их не заменят
Опасность исходит не от автоматов будущего, а от людей будущего
Отправить комментарий